比特币再次突破10000美元，是骗局还是革命？

美国社交巨头 Facebook 宣布即将推出基于区块链加密技术的世界货币，引发千呼万唤始出来。美联储主席表示，这种数字货币未来可能会取代更多的传统货币。其他机构官员也发表了重要意见。

在中国，腾讯创始人马化腾等传统互联网巨头也发表了相关意见。在 Facebook 发布数字货币 Libra 白皮书后的三天内，比特币价格飙升了 20% 以上，年内涨幅高达 190%。.

而前不久用3100万人民币拍巴菲特午餐的孙宇晨表示不满，发微博称，为什么Facebook发币是区块链革命，我发币是骗子。孙宇晨还说，我一直在扎克伯格的阴影下奔跑，总有一天，我会跑出这个阴影。

孙宇晨可能更担心的是，Facebook 的代币发行抢走了他与巴菲特共进午餐的热度。事实上，Facebook 发币的问题，未来可能还会继续讨论。真正的意义不在于币圈出现了巨大的竞争对手，而在于扎克伯格正在用行动来验证新的人类货币理论。

从易货到金属货币，从金属货币到纸币，从纸币到数字货币，历史的车轮在滚动。

如果 Facebook 能做到这一点，全世界的互联网巨头和有流量的公司，其实都可以做到这一点。Libra是一个连接过去和未来的项目，也将在人类货币发展史上留下深刻的印记。

但你是说 Facebook 真的可以做到这一点吗？不必要。

俗话说，美联储主席已经明确表示2011年买比特币的途径，他将在未来对 Facebook 的数字货币 Libra 施加影响。美联储一直在与金融行业的各种公司在金融技术层面进行会面，这些公司正在做很多创新。

事实上，这几句话包含了很多信息。一方面，美联储必须对 Libra 施加影响。另一方面，美联储管辖的金融公司也在进行大量的创新。也就是说，美联储未来可能仍有偏见。，如果银行联手这样做，美联储会更支持谁？

此外，虽然 Facebook 已经做好了充分的准备，但扎克伯格其实是一个心血来潮的企业家。如果没有巨大的市场利益提供持续的支持，这个项目很难调动更大规模的资源。

目前，数字货币市场上最大的稳定币USDT已经存在了近5年，但市值仍然在35亿美元左右2011年买比特币的途径，可能没有很多华尔街对冲基金那么大。

这也让我想起了另一件事。当时，Facebook 决定做职场社交，其竞争对手是 LinkedIn。但几年后，Facebook 的职场社交网络以惨淡收场，LinkedIn 变得越来越好。所以从这个角度来说，我们不能低估 Libra，但也不能高估 Facebook 早期的运营水平。

那我为什么还要继续写几篇文章讲这件事呢，原因我已经说了，这是开始，是一个完全不同的全球测试，触角已经延伸到了大家的移动端。数字货币最初的概念受到了数百万人的影响，但最多只有20到3000万人，而这次的测试人群已经变成了数亿人。这无异于一场金融资源再分配的革命。

但对于备受争议的比特币标的来说，未来意味着什么，仍然是一个未解之谜，需要不断追寻。

比特币的初始分配是极其不公平的。如果你在 2011 年之前参与了比特币挖矿过程，那个时候你只需要一台电脑，每天挖几个小时，你现在就是亿万富翁了。

问题是，在这个世界上，没有绝对公平的分配机制，因为即使有完全公平的分配方式，每个人的行动逻辑和反应周期都不一样。我不认为比特币的初始分配方式与市场经济体制相冲突。如果把比特币看成是一个创业项目，其实它早就上市交易了，初步分配基本结束。

这是什么意思？让我给你举个例子。比如，中国至少有三组富有特色的富豪，都是大家耳熟能详的。第一个是家里有矿的煤炭老板，第二个是地产巨头。搞房地产的，第三个是互联网巨头。如果你没有对这三类富豪产生仇恨效应和仇恨心理，那你就不应该有比特币富豪的各种扭曲心理。因为无论什么行业，都有不公平的初始分配。

福布斯中国前100富豪（家族）的平均财富约为350亿元。如果一年平均启动资金50万（马云、马化腾等都是50年创业），回报率在7万左右。次。

在比特币市场，如果你在 2011 年 2 月 9 日介入，当时一个比特币的价格是 1 美元，然后比特币的价格最高涨到了 2 万美元，那么你的回报是 2 万倍。这个回报，和成功的创业者没有本质区别。尽管很多人从认知和心理层面对投机赢家充满反感，但市场从未因此而改变。像比特币这样的案例不胜枚举。这是最初的分配，也是它的力量所在，但这个阶段最终会过去。

那些你熟悉的有钱人，如果你不相信未来几年他们的身价会翻几十倍，那么你期望比特币投资的回报是几十倍，这也是一个巨大的风险。原因是比特币的初始分发已经基本完成。

未来想要获得更大的回报，其实需要付出更大的成本。比如现在想挖一个比特币，至少需要3万元，但仔细想想，2011年，挖一个比特币几乎没有成本；2011 年，购买一个比特币只需 1 美元，而现在要 10,000 美元。未来的分配不是基于简单的行动能力，而是基于价格。

不管你怎么看比特币，只要你不是超级富豪，比特币还是会从你身边溜走。这就像把梵高的画送给亿万富翁，他很可能会收藏很久，但如果你把梵高的画送给一个正在还房贷的中产阶级，他很可能会把它卖掉，支付抵押贷款。换房子或用它来解决其他生活问题。比特币流向高净值个人的趋势与未来的价格趋势关系不大。

我是什么意思？这意味着，无论近期比特币价格上涨，还是大家再次开始炒作市场，在这个市场上赚钱都不再容易。每赚一美元，你可能首先要付出的成本远不止一美元。在这种背景下，行动的速度和勇气的大小似乎不再与未来的收入挂钩。每个人都在为资本而战。

对于普通投资者来说，是时候计算成本效益了。如果你还认为市场处于分布的初级阶段，那么我建议你可以加入其中，但前提是你有能力控制自己在人群散去之前离开。

文/肖磊

更多独家投资分析，请关注小雷看行情。